想學(xué)古建筑知識(shí)，這本歷史上最高水平的書(shū)，一定要看！
《建筑法》是北宋官方的建筑設(shè)計(jì)和建筑專(zhuān)書(shū)，是中國(guó)古代控制建筑的指導(dǎo)例子，規(guī)定了中國(guó)古代建筑的制度、規(guī)則和程序，是中國(guó)古代建筑研究的基本文獻(xiàn)之一。宋哲宗、徽宗朝(公元1086~1101~1125)將作為李誡編修，共34卷。在四大木材制作制度中，首次明確提出了中國(guó)古代建筑設(shè)計(jì)的材料分模數(shù)制。
因循法式線索，有助于系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)、理解中國(guó)古代木架建筑。掌握原則，明確概念，舉一反三，靈活運(yùn)用是學(xué)習(xí)法語(yǔ)的關(guān)鍵。法國(guó)學(xué)習(xí)的目的不僅是為了簡(jiǎn)單地復(fù)古，而且是為了了解中國(guó)古代建筑設(shè)計(jì)的政策背景、技術(shù)路線和結(jié)構(gòu)特征。更重要的是，它具有現(xiàn)實(shí)意義。《法造法式》一度失傳，幸運(yùn)的是，在近代，梁思成先生率隊(duì)打撈回來(lái)。
本文所指的公元1103年(宋徽宗崇寧三年)，由宋代工部監(jiān)督李誡(字明仲)編寫(xiě)的《創(chuàng)作法》，經(jīng)過(guò)1100年(宋哲宗元符三年)的審查，經(jīng)過(guò)三年的審查，后人稱(chēng)之為崇寧本。
《建法》是王安石執(zhí)政期間制定的各項(xiàng)財(cái)政經(jīng)濟(jì)相關(guān)規(guī)定之一，以消除腐敗腐敗。所以書(shū)中用大量的篇幅描述了工限和料例。比如計(jì)算勞動(dòng)定額，首先按四季的長(zhǎng)度分為中工(春秋)、長(zhǎng)工(夏)和短工(冬)。工值以中工為準(zhǔn)，長(zhǎng)短工減少增加10%，軍工和員工定額不同。其次，根據(jù)運(yùn)輸距離、水流順流或逆流、加工木材的軟硬等等等級(jí)、尺寸和質(zhì)量要求，規(guī)定了工值的計(jì)算方法。各種材料的消耗都有詳細(xì)而具體的定額。這些規(guī)定為編制預(yù)算和施工組織制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，便于生產(chǎn)和檢查，有效消除了土木工程中的腐敗和盜竊。
事實(shí)上，崇寧版的《法國(guó)建設(shè)》并不是法國(guó)的第一版，而是重建的。《法國(guó)建設(shè)》的最初編輯始于宋熙寧時(shí)期（公元1068-1077年），最初的結(jié)果是宋哲宗六年來(lái)被稱(chēng)為元佑的法國(guó)版。在此期間，當(dāng)大政治家王安石進(jìn)行社會(huì)改革時(shí)，元佑版法國(guó)建設(shè)的建筑工程規(guī)范在中國(guó)建筑史上具有劃時(shí)代的意義。
但元佑版法式發(fā)布不到十年就被廢止了。考慮到宋朝的工作效率和生活節(jié)奏與今天相去甚遠(yuǎn)，元佑版法式的命運(yùn)可謂短命。原因是元佑版法國(guó)與建筑工程設(shè)計(jì)管理的實(shí)際要求存在差距，不能促進(jìn)建筑工程設(shè)計(jì)管理的科學(xué)發(fā)展——核心漏洞是元佑版法國(guó)雖然技術(shù)規(guī)范，但不能控制材料，即不能控制建筑工程的勞動(dòng)力和材料成本，不能支持科學(xué)準(zhǔn)確的項(xiàng)目預(yù)算。
宋政府明確發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并果斷實(shí)施了整改——北宋紹圣四年(1097年)詔書(shū)李誡重新編修。因此，李誡重修法式最重要的出發(fā)點(diǎn)是《札子》中的一句話：關(guān)防工料，最重要的是，內(nèi)外皆合。在這一指導(dǎo)思想下，他開(kāi)創(chuàng)了制度-定額-比類(lèi)增減三步寫(xiě)作風(fēng)格，整合了預(yù)算控制的功能。這一三步也直接創(chuàng)新了建設(shè)項(xiàng)目預(yù)算中使用法國(guó)的操作步驟，在實(shí)踐中有效提高了建設(shè)方對(duì)項(xiàng)目的控制，并成功指導(dǎo)了大量國(guó)家和省級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施，包括中央政府辦公樓（宮殿）。雷德侯，德國(guó)人（LotharLedderose）還指出：通過(guò)規(guī)定的測(cè)量和工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，《法國(guó)建設(shè)》為公共建設(shè)成本的監(jiān)控和減少做出了貢獻(xiàn)。”
崇寧版《法國(guó)建設(shè)》的修訂作為宋代政府推進(jìn)改革的整改事項(xiàng)，取得了突出成效，修訂工作的路徑和成果仍具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
首先，《法國(guó)建設(shè)》的重新修訂是針對(duì)舊版本在實(shí)踐中遇到的實(shí)際問(wèn)題和突出問(wèn)題，即預(yù)算控制功能的缺失，因此其結(jié)果具有很強(qiáng)的針對(duì)性，可以直接指導(dǎo)實(shí)踐。
其次，大膽創(chuàng)新的重新修訂《創(chuàng)造法國(guó)》。雖然李警本人是工程技術(shù)背景，但他可以跳出簡(jiǎn)單工程技術(shù)的狹隘水平，從項(xiàng)目實(shí)施全過(guò)程的高度分析問(wèn)題。同時(shí)，他不僅梳理了項(xiàng)目前期的各項(xiàng)工作，而且提高了技術(shù)文件編制階段的規(guī)范和指導(dǎo)。著名建筑史學(xué)家潘谷西先生稱(chēng)贊他的工程制圖創(chuàng)新：特別值得稱(chēng)贊的是制圖創(chuàng)意。……作者稱(chēng)之為變角立面圖的新方法，……在現(xiàn)代建筑制圖中，圖表效果極佳，從未見(jiàn)過(guò)，是一種精心構(gòu)思的創(chuàng)新。”
第三，重新修訂的法國(guó)建筑建立了一個(gè)開(kāi)放、靈活的指導(dǎo)框架，而不是僵化的教條，為建筑創(chuàng)造的靈活性保留了空間。這一點(diǎn)可以從《建法》與江南民間建筑的關(guān)系中得到證實(shí)。一些學(xué)者認(rèn)為，法國(guó)建設(shè)的重的重編是廣泛收集材料的結(jié)果，而江南晚期的建筑實(shí)踐接近《法國(guó)建設(shè)》，是《法國(guó)建設(shè)》和《內(nèi)外通行》的證實(shí)。事實(shí)上，宋朝南遷平江(今蘇州)后，根據(jù)工程需要重新刻制了《法式建設(shè)》，客觀上證明了《法式建設(shè)》的廣泛適應(yīng)性。正如潘谷西先生所指出的：法式只提供樣板，實(shí)際工程遠(yuǎn)比法式豐富多彩。
通過(guò)發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題，實(shí)施整改事項(xiàng)，然后提高工作水平，這是幾百年前祖先采用的工作方法。法國(guó)建設(shè)的重新修訂不僅是中國(guó)建筑工程領(lǐng)域發(fā)展的重要里程碑，也反映了中國(guó)傳統(tǒng)文化中科學(xué)發(fā)展觀在實(shí)用理性主義層面的認(rèn)同淵源。
